Tập đoàn Tuấn Ân đi đêm với EVN Bình Thuận hé lộ kế hoạch hối lộ và thao túng thầu gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng

Phiên tòa xét xử vụ án sai phạm nghiêm trọng tại Công ty Điện lực Bình Thuận (EVN Bình Thuận) giai đoạn 2017-2023 đang diễn ra tại TAND tỉnh Lâm Đồng đã làm sáng tỏ một mô hình cấu kết tinh vi giữa doanh nghiệp và lãnh đạo ngành điện, gây thiệt hại khổng lồ cho ngân sách nhà nước. Ông Huỳnh Tuấn Ân, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Tuấn Ân, đã thừa nhận móc nối, thỏa thuận hối lộ lãnh đạo EVN Bình Thuận hơn 9,1 tỷ đồng để đổi lấy việc trúng 25 gói thầu, biến Công ty Cổ phần Thiết bị điện Tuấn Ân (thuộc Tập đoàn) thành “sân sau” độc quyền.

Luật “Ngầm” Thiết Lập Mối Quan Hệ “Đôi Bên Cùng Có Lợi”

Tại tòa, ông Huỳnh Tuấn Ân đã tỏ ra thành khẩn, thừa nhận toàn bộ các cáo buộc của Viện Kiểm sát (VKS). Vụ việc bắt đầu từ cuối năm 2016, khi ông Ân chủ động gặp ông Trần Ngọc Linh, cựu Giám đốc EVN Bình Thuận. Hai bên đã thiết lập một “luật ngầm” đầy bất chính: Tập đoàn Tuấn Ân sẽ được “bảo kê” trúng các gói thầu mua sắm vật tư, thiết bị điện; đổi lại, lãnh đạo EVN Bình Thuận cùng ê-kíp sẽ được chi 5-6% lợi nhuận ngoài hợp đồng theo từng gói thầu.

Mối quan hệ “đi đêm” này không hề dừng lại khi ông Linh nghỉ hưu vào tháng 11/2021. Ông Ân tiếp tục móc nối với ông Nguyễn Thành Ngôn, tân Giám đốc EVN Bình Thuận, để duy trì “kế hoạch” làm ăn phi pháp.

Bị cáo Huỳnh Tuấn Ân tại tòa. Ảnh: Duy Tuấn
Bị cáo Huỳnh Tuấn Ân tại tòa

Thao Túng Đấu Thầu: Những Thủ Đoạn Tinh Vi

Để đảm bảo Tuấn Ân trúng thầu gần như tuyệt đối, các bị cáo đã sử dụng hàng loạt thủ đoạn tinh vi, vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu:

  1. Tiết lộ thông tin mật: Trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu khoảng một tháng, cấp dưới của ông Ân liên hệ với người của EVN Bình Thuận để được tiết lộ trước thông tin về nhu cầu mua sắm, danh mục hàng hóa và hồ sơ đặc tính kỹ thuật.
  2. “Cài cắm” thông số kỹ thuật: EVN Bình Thuận sử dụng bảng báo giá đã nâng khống cao hơn giá thực của Tuấn Ân để phê duyệt dự toán. Đồng thời, họ đưa thêm các thông số kỹ thuật gắn liền với sản phẩm của Tuấn Ân, tạo lợi thế độc quyền và “đảm bảo trúng thầu.”
  3. Sử dụng “Quân Xanh”: Ông Ân chỉ đạo cấp dưới lập và sử dụng đồng thời báo giá khống của các công ty khác (Minh Hòa, Minh Cường Thịnh, Polymer Alpha) theo nguyên tắc báo giá của các công ty này cao hơn Tuấn Ân khoảng 5%. Các công ty này được dùng làm “quân xanh” tham gia thầu, khiến Công ty Tuấn Ân gần như không có đối thủ cạnh tranh thực sự.

Nhờ sự thông đồng này, từ năm 2017 đến 2023, Công ty Tuấn Ân đã trúng 25 gói thầu, vi phạm các quy định về thông thầu, gian lận, và thiếu minh bạch.

Lợi Nhuận Khủng và Khoản Hối Lộ Hơn 9 Tỷ Đồng

Từ những gói thầu bất chính, lợi nhuận thu về là vô cùng lớn. Cơ quan công tố xác định hành vi cấu kết này đã gây thiệt hại trực tiếp 50 tỷ đồng do các gói thầu sai pháp luật. Bên cạnh đó, ông Ân còn chỉ đạo kế toán sử dụng đồng thời hai hệ thống sổ sách, mua 1.163 hóa đơn khống để tăng chi phí, giảm lợi nhuận, nhằm mục đích trốn thuế hơn 156 tỷ đồng. Tổng thiệt hại cho ngân sách là con số nghiêm trọng.

Sau khi trúng thầu, ông Ân nhiều lần chỉ đạo cấp dưới chi riêng cho ông Linh, ông Ngôn và ê-kíp tại EVN Bình Thuận tổng cộng hơn 9,1 tỷ đồng. Các khoản “lợi nhuận đen” này thường được đưa vào các dịp lễ tết. Lời khai của ông Ân và các bị cáo đều khớp với tài liệu điều tra về hành vi Nhận hối lộ của hai cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận.

Quan Điểm Của VKS và Mức Án Đề Nghị

Đại diện VKS khẳng định hành vi của các bị cáo là điển hình về sự cấu kết giữa doanh nghiệp và người có chức vụ để thao túng đấu thầu, nâng khống giá, gây cạnh tranh không lành mạnh và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành điện.

VKS đã bác bỏ toàn bộ các luận điểm biện hộ của luật sư và cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận – cho rằng việc ưu ái Tuấn Ân là vì công ty này có sản phẩm chất lượng và kinh nghiệm. VKS lập luận: Nếu chất lượng tốt và giá cả phải chăng, tại sao không đấu thầu bình thường mà phải sử dụng các thủ đoạn vi phạm pháp luật? VKS cũng dẫn lại lời khai của chính ông Ngôn, bác bỏ lời bào chữa rằng ông chỉ “kế thừa” người tiền nhiệm, mà thực tế đã có bàn bạc và thậm chí đề nghị chia tỷ lệ phần trăm cao hơn.

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo và nộp đủ tiền khắc phục, VKS đề nghị tổng hình phạt đối với ông Huỳnh Tuấn Ân10-12 năm tù (7-8 năm tù về tội Đưa hối lộ và 3-4 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng). Các cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận và các bị cáo khác cũng bị đề nghị các mức án từ 6 tháng tù treo đến 9 năm tù.

Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: Duy Tuấn
Quang cảnh phiên tòa.

Vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian nghị án và sẽ ra phán quyết chính thức vào sáng ngày 26/9.


Lưu ý: Nội dung bài viết công khai tại website của Công ty luật Quảng Ninh chỉ mang tính chất tham khảo về việc áp dụng quy định pháp luật. Tùy từng thời điểm, đối tượng và sự sửa đổi, bổ sung, thay thế của chính sách pháp luật, văn bản pháp lý mà nội dung tư vấn có thể sẽ không còn phù hợp với tình huống Quý khách đang gặp phải hoặc cần tham khảo ý kiến pháp lý. Trường hợp Quý khách cần ý kiến pháp lý cụ thể, chuyên sâu theo từng hồ sơ, vụ việc, vui lòng liên hệ với Chúng tôi qua các phương thức bên dưới. Với sự nhiệt tình và tận tâm, Chúng tôi tin rằng văn phòng Luật sư Quảng Ninh sẽ là nơi hỗ trợ pháp lý đáng tin cậy của Quý khách hàng.

Công ty Luật TNHH MTV Luật Sư Quảng Ninh.

Địa chỉ: số 575 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Địa chỉ chi nhánh: số 31 đường Lý Thường Kiệt, tổ 1, khu 3, phường Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Nếu còn vướng mắc chưa rõ hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác, bạn vui lòng liên hệ số điện thoại: 0961.926.188/0979.266.128  hoặc đặt lịch hẹn để được hỗ trợ trực tiếp.

Đánh giá post
Gọi Điện Thoại Zalo Facebook Gửi Email