Cựu chủ tịch Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai lĩnh 5 năm tù

Chiều 17/5, quan điểm trên được TAND Hà Nội đưa ra sau 8 ngày xét xử và nghị án; tuyên phạt ông Hai, 61 tuổi, mức án 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Cùng tội danh, 10 cựu lãnh đạo tỉnh và sở ngành Bình Thuận bị phạt 18 tháng tù treo đến 5 năm tù. Riêng ông Nguyễn Văn Phong, cựu phó chủ tịch Bình Thuận, bị phạt 2 năm tù về hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Về dân sự, tòa buộc Công ty CP Tân Việt Phát nộp lại số tiền hưởng lợi (thiệt hại của vụ án) 45,3 tỷ đồng cho UBND tỉnh Bình Thuận.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo xâm phạm chế độ quản lý tài sản của Nhà nước, gây thiệt hại rất lớn, gây dư luận xấu. “Vụ án là bài học cho cán bộ về tác phong làm việc chưa mẫn cán, thiếu tinh thần đấu tranh, ý thức học tập để nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ”, bản án nêu.

Trong đó, ông Hai tin tưởng tham mưu của cơ quan chuyên môn cấp dưới, ký công văn chỉ đạo giao đất cho Công ty Tân Hiệp Phát, song với vai trò Chủ tịch tỉnh bị cáo phải có trách nhiệm cao nhất trong vụ án.

Các bị cáo còn lại phạm tội vì muốn nhanh chóng giao đất, tăng thu ngân sách, không có động cơ vụ lợi, thực tế không hưởng lợi, nên được HĐXX xem là tình tiết giảm nhẹ.

Bản án xác định, năm 2013, UBND tỉnh Bình Thuận chủ trương bán đấu giá 3 lô đất diện tích hơn 92.000 m2 thuộc phường Phú Hài, TP Phan Thiết, giá khởi điểm hơn 111 tỷ đồng (1,2 triệu đồng/m2) để xây nhà ở thương mại. Sau nhiều lần đấu giá không có đơn vị, cá nhân nào tham gia, đầu năm 2017 Công ty CP Tân Việt Phát có công văn gửi UBND tỉnh xin giao khu đất này không thông qua đấu giá.

Sở Tài nguyên – Môi trường tham mưu cho UBND tỉnh, về việc chỉ tính giá khởi điểm ban đầu năm 2013 (1,2 triệu đồng/m2). Sở Tài chính đồng ý.

Tháng 2/2017, UBND tỉnh đồng ý giao đất cho Tân Việt Phát với giá năm 2013, tức 111 tỷ đồng. Doanh nghiệp sau đó nộp tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, rồi được giao đất thực hiện dự án. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát ngân sách 45,3 tỷ đồng.

Quá trình xét xử, các bị cáo đều bày tỏ “toà phán quyết sai đến đâu, nhận đến đó”, dù không vụ lợi từ việc giao đất trái luật. 12 bị cáo cho rằng vị trí khu đất xấu, nhiều mồ mả, khó bán. Sai phạm của họ xuất phát từ việc nôn nóng muốn thu ngân sách, phát triển địa phương.

Cựu chủ tịch Hai khai không trực tiếp định giá đất, chọn doanh nghiệp được giao đất, hay thời điểm giao đất. Các việc tại UBND tỉnh, trước khi đến bàn làm việc của ông đều phải có ý kiến, chữ ký nháy của các phó chủ tịch. Toàn bộ vụ án, văn bản duy nhất ông ký là quyết định giao đất tháng 2/2017.

Khi có phản ánh của dân về sai phạm, ông Hai cho rằng đã yêu cầu cấp dưới rà soát đánh giá lại về giá, nhưng bị cáo Nguyễn Văn Phong, khi đó là Giám đốc Sở Tài chính, có văn bản trả lời “việc giao đất là phù hợp”.