Tòa phúc thẩm TAND TP. Hà Nội xác định Đại học Kinh tế Quốc dân (NEU) có một phần lỗi trong việc chậm trả bằng tốt nghiệp cho cựu sinh viên Dương Thế Hảo, tuyên buộc nhà trường bồi thường 87 triệu đồng thay vì 46 tỷ đồng như yêu cầu của nguyên đơn.
Ngày 11/2, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã đưa ra phán quyết cuối cùng tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp dân sự hy hữu giữa cựu sinh viên Dương Thế Hảo và trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Hành trình đi tìm tấm bằng thất lạc hơn 30 năm
Theo nội dung vụ án, ông Dương Thế Hảo nhập ngũ năm 1977 và sau đó thi đỗ vào khoa Kinh tế của trường Đại học Kinh tế Kế hoạch (tiền thân của ĐH Kinh tế Quốc dân) khóa 1984. Ông khẳng định đã hoàn thành chương trình học và thi tốt nghiệp vào năm 1989.
Nguyên đơn cho biết, do nhà trường giữ lại toàn bộ hồ sơ gốc (bao gồm hồ sơ quân nhân, lý lịch) và không cấp bằng tốt nghiệp, ông đã rơi vào hoàn cảnh bi đát:
-
Không thể nộp bằng để đảm nhận chức vụ giám đốc doanh nghiệp.
-
Không có giấy tờ tùy thân để đăng ký kết hôn, làm giấy khai sinh cho con.
-
Không thể thực hiện các giao dịch dân sự cơ bản như mua bán nhà đất hay xuất cảnh.
Sau nhiều năm khiếu nại, đến năm 2018, ông Hảo chính thức khởi kiện đòi bồi thường 46 tỷ đồng cho những thiệt hại về vật chất và tinh thần trong suốt 30 năm.
Nhà trường nói gì về “hồ sơ trong khe tủ”?
Tại tòa, đại diện Đại học Kinh tế Quốc dân giữ nguyên quan điểm hồ sơ của ông Hảo bị thất lạc là do “trở ngại khách quan” (chuyển địa điểm, lãnh đạo thay đổi). Sau nhiều lần tìm kiếm, trường mới tìm thấy hồ sơ của ông nằm trong khe tủ của một bộ phận không liên quan.
Phía nhà trường cũng đưa ra các lập luận phản bác:
-
Về thời gian tốt nghiệp: Ông Hảo ra trường năm 1989 nhưng thực tế đến năm 1994 mới có tên trong danh sách tốt nghiệp do bị lưu ban và kỷ luật quy chế thi.
-
Về sự chủ động: Từ năm 1989 đến trước 2017, không có bằng chứng nào thể hiện ông Hảo liên hệ nhận bằng.
-
Về giấy tờ gốc: Trường khẳng định không yêu cầu nộp bản chính Sổ hộ khẩu khi nhập học, do đó không chịu trách nhiệm về việc giữ giấy tờ này.
Phán quyết của Tòa án: Vì sao chỉ bồi thường 87 triệu đồng?
Sau khi xem xét hồ sơ và tranh tụng công khai, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm đã đưa ra nhận định phân định rõ trách nhiệm của hai bên.
1. Bác bỏ yêu cầu bồi thường về Sổ hộ khẩu
Tòa xác định hồ sơ nhập học của ông Hảo chỉ gồm lý lịch, giấy khai sinh, học bạ và quyết định xuất ngũ. Không có căn cứ cho thấy trường lưu giữ Sổ hộ khẩu, do đó trường không có lỗi trong việc ông Hảo mất giấy tờ tùy thân này.
2. Xác định lỗi hỗn hợp
-
Giai đoạn trước 2017: Tòa cho rằng sinh viên có trách nhiệm chủ động liên hệ nhận bằng. Việc ông Hảo không đến trường làm thủ tục trong thời gian dài không thuộc lỗi của nhà trường.
-
Giai đoạn 2017 – 2019 (Thời điểm xác định lỗi): Tháng 8/2017, trường trả lời văn bản cho ông Hảo rằng “không tìm thấy hồ sơ”. Tuy nhiên, đến tháng 7/2019, trường lại tìm thấy và trao bằng. Tòa nhận định đây là sự mâu thuẫn, thể hiện việc quản lý hồ sơ yếu kém và cung cấp thông tin sai lệch, gây thiệt hại cho cựu sinh viên.
3. Mức bồi thường thiệt hại thực tế
Đối với yêu cầu 46 tỷ đồng, Tòa đánh giá các khoản này mang tính giả định và ông Hảo không chứng minh được thu nhập thực tế (khai báo 150-200 triệu đồng/tháng nhưng không có chứng từ).
Do đó, HĐXX áp dụng quy định pháp luật về mức lương tối thiểu vùng để tính thiệt hại trong khoảng thời gian nhà trường có lỗi (21 tháng 22 ngày). Con số cuối cùng được tuyên là 87 triệu đồng.
Góc nhìn pháp lý: Vụ án là bài học kinh nghiệm sâu sắc về nghĩa vụ chứng minh thiệt hại thực tế trong các vụ kiện dân sự. Dù thiệt hại về cơ hội là có thật, nhưng nếu không thể lượng hóa bằng chứng từ cụ thể, Tòa án sẽ chỉ chấp nhận bồi thường dựa trên các mức cơ sở do Nhà nước quy định.
Lưu ý: Nội dung bài viết công khai tại website của Công ty luật Quảng Ninh chỉ mang tính chất tham khảo về việc áp dụng quy định pháp luật. Tùy từng thời điểm, đối tượng và sự sửa đổi, bổ sung, thay thế của chính sách pháp luật, văn bản pháp lý mà nội dung tư vấn có thể sẽ không còn phù hợp với tình huống Quý khách đang gặp phải hoặc cần tham khảo ý kiến pháp lý. Trường hợp Quý khách cần ý kiến pháp lý cụ thể, chuyên sâu theo từng hồ sơ, vụ việc, vui lòng liên hệ với Chúng tôi qua các phương thức bên dưới. Với sự nhiệt tình và tận tâm, Chúng tôi tin rằng văn phòng Luật sư Quảng Ninh sẽ là nơi hỗ trợ pháp lý đáng tin cậy của Quý khách hàng.
Công ty Luật TNHH MTV Luật Sư Quảng Ninh.
Địa chỉ: số 575 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Địa chỉ chi nhánh: số 31 đường Lý Thường Kiệt, tổ 1, khu 3, phường Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
Nếu còn vướng mắc chưa rõ hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác, bạn vui lòng liên hệ số điện thoại: 0961.926.188/0979.266.128 hoặc đặt lịch hẹn để được hỗ trợ trực tiếp.
Bài viết liên quan: